比較・評価基準

現在の取扱い

現在、企業や商品を順位付けする総合ランキングや、利用者が個別データを閲覧できる比較データベースは提供していません。購入価格チェックAIと営業提案まるごとチェックAIでは、資料に記載された事実、公的な周辺取引データ、再計算結果、不足資料を整理します。AI利用前に明示同意された比較用の構造化データは仮名化して蓄積しますが、出所真正性と提供者偏りを抑える条件が完成するまで利用者由来の集計値は公開しません。将来公開する場合も、指標ごとに異なる物件10件以上を必須とし、面積は固定10㎡帯、築年は固定5年帯で集計します。購入可否の自動判定や特定の物件・企業の推奨には使用しません。記事およびAI検証では、以下の評価軸を使用します。

基本の評価軸

1. 費用の透明性：初期・継続・解約・売却にかかる費用が確認できるか
2. 前提の妥当性：家賃、稼働率、価格、税率等の根拠が示されているか
3. リスク説明：不利な条件や元本割れの可能性も説明されているか
4. 契約条件：期間、変更、解除、保証、責任範囲が明確か
5. 利益相反：売り手、仲介、助言者の報酬や立場が確認できるか
6. 検証可能性：公式資料や第三者資料で重要事項を再確認できるか

評価の表示

評価を掲載する場合は、対象、調査日、評価項目、根拠、情報源を明示します。読者の所得、資産、家族、目的、リスク許容度によって適否が変わるため、単一の点数を全員に当てはめません。

AI検証結果の表示

AIが抽出した数値には出典となる資料名・ページ・シート等を可能な範囲で付け、資料間の条件を混ぜずに再計算します。比較条件や根拠が不足する場合は、推測で埋めずに「保留」または不足資料として表示します。AIの出力には誤りがあり得るため、契約書、重要事項説明書、金融機関の正式条件等との照合が必要です。

広告との関係

広告提携の有無や報酬額は、評価項目に含めません。広告案件だけを母集団として「市場全体の1位」等と表示しません。掲載対象の選び方に制約がある場合は明記します。